Núm. 22 (2017): Revista Conserva
Artículos

Colecciones digitales patrimoniales: curaduría digital, difusión y uso social del patrimonio en Internet

Gloria Elgueta Pinto
Subdirección Nacional de Gestión Patrimonial, Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos. Chile
Elizabeth Mejías Navarrete
Subdirección Nacional de Gestión Patrimonial, Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos. Chile

Publicado 2025-12-11

Palabras clave

  • patrimonio cultural digital,
  • curaduría digital,
  • nodos de conocimiento,
  • lectura digital,
  • imagen digital,
  • políticas institucionales
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Colecciones digitales patrimoniales: curaduría digital, difusión y uso social del patrimonio en Internet. (2025). Revista Conserva, 22, 23-44. https://doi.org/10.70721/rc.n22.2017.33

Resumen

El objetivo de este artículo es presentar las definiciones, metodologías, prácticas, resultados y desafíos del programa Colecciones Digitales de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos de Chile (DIBAM), establecido en 2011 con el propósito de facilitar la difusión y uso social del patrimonio, la diversificación de la oferta de contenidos y la puesta en valor de las colecciones institucionales por medio de Internet.

Las autoras desarrollan los conceptos articuladores del trabajo (patrimonio digital, nodos de conocimiento; lectura, imagen y curaduría digital) y sitúan los problemas y desafíos actuales en el contexto de los cambios globales en los ámbitos de la cultura digital, las tecnologías de la información y las comunicaciones y, las políticas institucionales relacionadas con el patrimonio digital.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Arenes, C. 1998, 26 de agosto. De la lectura nostálgica a los lectores salvajes (entrevista a Roger Chartier). La Nación, Suplemento Cultura. Recuperado de: http://www.lanacion.com.ar/213574-de-la-lectura-nostalgica-a-los-lectores-salvajes [22 noviembre 2016].
  2. Beagrie, N. 2006. Digital Curation for Science, Digital Libraries, and Individuals. International Journal of Digital Curation, 1: 3-16. Recuperado de: http://ijdc.net/index.php/ijdc/article/view/6/2 [20 noviembre 2016]. DOI: https://doi.org/10.2218/ijdc.v1i1.2
  3. Camus, J.C. 2009. Tienes 5 segundos. Chile: [s.e.]. Recuperado de: http://tienes5segundos.cl/pdfs/libro-tienes5segundos-final.pdf [22 noviembre 2016].
  4. Champion, E. 2015. Virtual Heritage Projects versus Digital Heritage Infrastructure. Conferencia internacional “La interacción con el patrimonio cultural en la era digital”, Ciudad de México, México: INAH. Disponible en: http://plaka-logika.blogspot.cl/2015/12/la-interaccion-con-el-patrimonio.html#.Wi31OlXiapo
  5. Chaparro, F. 2001. Conocimiento, aprendizaje y capital social como motor de desarrollo. Ciência da Informação. DOI: 10.1590/S0100-19652001000100004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652001000100004
  6. Chartier, R. 1995. Del códice a la pantalla. Las trayectorias de lo escrito. En R. Chartier, Sociedad y escritura en la Edad Moderna, pp. 249- 264. Ciudad de México, México: Instituto Mora.
  7. Comité de Evaluación de Proyectos Digitales (CEPD). 2010. Criterios de evaluación de proyectos de desarrollo digital. Documento de trabajo. Santiago, Chile: DIBAM. Documento no publicado.
  8. Flores, M.A. 2011. Museo virtual: organización sistémica y heurística. Un modelo para la generación de museos virtuales. ILAM Documentos. [s.l.]: Fundación ILAM. Recuperado de: http://www.ilam.org/viejo/ILAMDOC/Publicaciones_recibidas/MUSEO_VIRTUAL.pdf [22 noviembre 2016].
  9. Franco, G. 2008. Cómo escribir para la web. Austin, Estados Unidos: The Knight Center for Journalism. Recuperado de: https://knightcenter.utexas.edu/Como_escribir_para_la_WEB.pdf [22 noviembre 2016].
  10. García Canclini, N. 2015. Leer en papel y en pantallas: el giro antropológico. En N. García Canclini, V. Gerber, A. López, E. Nivón, C. Pérez, C. Pinochet y R. Winocur, Hacia una antropología de los lectores, pp. 1- 38. Ciudad de México, México: Ediciones Paidós. Recuperado de: http://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado/pagina-item-publicaciones/itempubli/469/ [22 noviembre 2016].
  11. Gerber, V. y Pinochet, C. 2015. Cómo leen los que escriben texto e imágenes. En N. García Canclini, V. Gerber, A. López, E. Nivón, C. Pérez, C. Pinochet y R. Winocur, Hacia una antropología de los lectores, pp. 171- 226. Ciudad de México, México: Ediciones Paidós. Recuperado de: http://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado/pagina-item-publicaciones/itempubli/469/ [22 noviembre 2016].
  12. Google. 2017. Google dentro de Google. Recuperado de: https://www.google.com/intl/es-419/insidesearch/howsearchworks/index.html [14 diciembre 2017].
  13. Hazen, D. 2000. Cómo seleccionar colecciones de investigación para la digitalización. Santiago, Chile: Centro Nacional de Conservación y Restauración, DIBAM. Recuperado de: http://cncr.cl/611/w3-article-35514.html [7 noviembre 2017].
  14. IMD Consultores y Asesores Ltda. 2008. Definición y desarrollo de la política digital de la DIBAM. Estudio diagnóstico para Dirección de Biblioteca, Archivos y Museos. Santiago, Chile: IMD. Documento no publicado.
  15. Keene, S. 2004. El futuro del museo en la era digital. Noticias del ICOM, 3: 4. Recuperado de: http://icom.museum/fileadmin/user_upload/pdf/ICOM_News/2004-3/SPA/p4-5_2004-3.pdf [22 noviembre 2016].
  16. Minerva. 2005. Quality Principles for Cultural Websites: a Handbook. Minerva Working Group 5, Ministerial Network for Valorising Activities in Digitisation. Recuperado de http://www.minervaeurope.org/publications/qualitycommentary_en.htm [20 noviembre 2016].
  17. Ministerio Secretaria General de la Presidencia. 2013. Agenda Digital. Imagina 2013-2020. Chile. Santiago, Chile: Subsecretaria de Telecomunicaciones. Recuperado de: www.mtt.gob.cl/wp-content/uploads/2014/02/agenda_digital.pdf [22 noviembre 2016].
  18. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. 2014. ¿Qué es la encontrabilidad? Guía Digital Beta. Santiago, Chile: Minsegpres. Recuperado de: www.guiadigital.gob.cl/articulo/que-es-la-encontrabilidad [22 noviembre 2016].
  19. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. 2015. Agenda Digital 2020. Chile Digital para Tod@s. Santiago, Chile: Minsegpres. Recuperado de: www.agendadigital.gob.cl [22 noviembre 2016].
  20. Moreno, A. 2015. Estudios visuales y humanidades digitales: aproximaciones necesarias para el estudio de la imagen digital y los nuevos sistemas de información. En S. Sienra, A. Pérez, L. Rodríguez y J. Mojica (comps.), La imagen como pensamiento, pp. 51-57. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México. Disponible en: https://www.academia.edu/22696266/Estudios_Visuales_y_Humanidades_Digitales_aproximaciones_necesarias_para_el_estudio_de_la_imagen_digital_y_los_nuevos_sistemas_de_informaci%C3%B3n
  21. Moxey, K. 2009. Los estudios visuales y el giro icónico. Revista Estudios Visuales, 6: 8-27. Recuperado de: http://www.estudiosvisuales.net/revista/index.htm [22 noviembre 2016].
  22. Ormeño, L. 2012. Protocolo documentación visual para pintura de caballete. Santiago, Chile: Centro Nacional de Conservación y Restauración. Documento no publicado.
  23. Pons, A. 2013. El desorden digital: guía para historiadores y humanistas. Madrid, España: Siglo XXI.
  24. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2006. Desarrollo Humano en Chile. Las nuevas tecnologías: ¿un salto al futuro? Santiago, Chile: PNUD. Disponible en: http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/3/54303/Desarrollo_Humano_en_Chile.pdf
  25. Roubillard, M. 2009. Fotografía documental. En L. Nagel (ed.), Manual de registro y documentación de bienes culturales, pp. 30-41. Santiago, Chile: Centro de Documentación de Bienes Patrimoniales, DIBAM. Recuperado de: http://www.ColeccionesDigitalesbp.cl/652/w3-article-26006.html [7 noviembre 2017].
  26. Sienra, S., Pérez, A., Rodríguez, L. y Mojica, J. (comps.). 2015. La imagen como pensamiento. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México. Disponible en: http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/32285/La-imagen-como-pensamiento-DIGITAL.pdf?sequence=1
  27. Thomas, C.F. 2003. Cómo aprovechar el éxito inicial: Observaciones y Recomendaciones para el Programa de Digitalización de DIBAM. Santiago, Chile: Gabinete de la dirección de la DIBAM. Documento no publicado.
  28. Unesco. 2004 [2003]. Carta sobre la preservación del patrimonio digital. En Actas de la Conferencia General. 32° reunión. Volumen 1 Resoluciones. Paris, 29 de septiembre - 17 de octubre de 2003, pp. 79-81. Paris, Francia: UNESCO. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001331/133171s.pdf [1 diciembre de 2016].
  29. Valdebenito, S. 2017. ¿Cuántos trabajadores emplea el Estado de Chile? Problematización y orden de magnitud de la contratación a honorarios. Estudios de Nueva Economía, 5: 1-24. Disponible en: http://www.estudiosnuevaeconomia.cl/wp-content/uploads/2015/09/DT005_042017_Valdebenito_-Cuantos-trabajadores-emplea-el-Estado-de-Chile.pdf
  30. Voutssás, J. 2009. Preservación del patrimonio digital en México. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma.
  31. Voutssás, J. 2012. Preservación del patrimonio documental digital en el mundo y en México. Investigación bibliotecológica, 26(56): 71-113. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2012000100005 [22 noviembre 2016]. DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2012.56.33014
  32. Wajcman, J. 2014. Pressed for Time. The Acceleration of Life in Digital Capitalism. Chicago, Estados Unidos: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226196503.001.0001