Directrices para autores/as

Se invita a los autores/as a realizar un envío a revista Conserva. Todas los envíos serán evaluados por un editor/a para determinar si cumplen con los objetivos y el alcance de esta revista. Los que se consideren adecuados se enviarán a una revisión por pares antes de determinar si serán aceptados o rechazados.

Antes de remitir un envío, los autores/as son responsables de obtener el permiso para publicar cualquier material incluido en él, como fotos, documentos y conjuntos de datos. Todos los autores/as identificados en el envío deben dar su consentimiento para ser identificados como autores/as. Cuando corresponda, la investigación debe ser aprobada por un comité de ética apropiado de acuerdo con los requisitos legales del país del estudio.

Un editor/a puede rechazar un envío si no cumple con los estándares mínimos de calidad. Antes de hacer el envío, asegúrese de que el diseño del estudio y el argumento de la investigación estén estructurados y articulados correctamente.

Estructura y organización del Manuscrito

Se recomienda que el cuerpo del texto de los manuscritos (Artículos y Estudios de Caso) esté organizado de manera lógica y secuencial. Si bien se reconoce que esta estructura puede adaptarse de acuerdo con la naturaleza del trabajo (teórico, experimental o de intervención técnica), de manera general se sugiere contemplar las siguientes secciones:

• Introducción

Debe presentar con claridad el tema central, el problema o la pregunta de investigación que motiva el trabajo, así como la justificación de su relevancia para el campo del patrimonio cultural. Se deben establecer de forma explícita los objetivos del artículo y el alcance del estudio o proyecto presentado.

• Antecedentes (o Marco Teórico/Histórico)

En este apartado se sitúa el trabajo dentro del contexto del conocimiento existente. Debe incluir una revisión bibliográfica o documental actualizada, detallando el estado del arte, la historia del objeto de estudio, la normativa patrimonial aplicable o las discusiones teóricas previas que respaldan la pertinencia de la propuesta o intervención.

• Metodología (o Materiales y Métodos)

Describe de manera detallada y transparente cómo se llevó a cabo el estudio o la intervención. Debe proporcionar suficiente información para que el trabajo pueda ser replicado o comprendido a cabalidad por otros especialistas. Incluye, según corresponda:

-Criterios de selección de la muestra, piezas o áreas de estudio.

-Técnicas de análisis (físico, químico, iconográfico, etc.), herramientas tecnológicas, softwares o instrumentación utilizada.

-Criterios éticos, metodologías de conservación-restauración aplicadas y procedimientos de registro o toma de datos.

• Resultados

Presenta los hallazgos u observaciones obtenidos de forma clara, objetiva y concisa, siguiendo una secuencia lógica. Esta sección debe centrarse en los datos e información nueva que aporta el trabajo. Se recomienda el uso de material de apoyo como tablas, gráficos, mapas, fotografías o diagramas para sintetizar y hacer más comprensible la información.

• Discusión de Resultados

Es el espacio para la interpretación crítica de los hallazgos. Los autores deben contrastar sus propios resultados con los antecedentes y teorías expuestas en las secciones previas. Se deben analizar las implicaciones de los descubrimientos, las limitaciones del método empleado, las posibles fuentes de error y el impacto o aporte real que estos resultados significan para la disciplina.

• Conclusiones

Debe sintetizar de manera breve las principales aportaciones del trabajo en respuesta directa a los objetivos planteados en la introducción. No se trata de un resumen de lo ya dicho, sino de destacar las lecciones aprendidas, las recomendaciones para futuras investigaciones o intervenciones, y las proyecciones técnicas o teóricas en el ámbito patrimonial.

• Agradecimientos (opcional)

Sección breve destinada a reconocer el apoyo de personas, comunidades o instituciones que contribuyeron significativamente al desarrollo del proyecto, pero que no cumplen con los criterios de coautoría. Asimismo, se debe especificar aquí la fuente de financiamiento (fondos públicos, becas, proyectos institucionales, etc.) que hizo posible el estudio.

• Referencias Citadas

Listado completo y exclusivo de todas las fuentes bibliográficas, archivísticas, digitales o documentales que hayan sido mencionadas explícitamente a lo largo del cuerpo del texto. Este apartado debe cumplir estrictamente con el sistema de citación adoptado por revista Conserva, esto es Normas APA, 7.^a versión.

Nota: la revista reconoce que los manuscritos de carácter reflexivo, teórico o del ámbito del pensamiento crítico (como los ensayos) pueden requerir una estructura más flexible. En tales casos, los autores podrán reemplazar los apartados de Métodos, Resultados y Discusión por subtítulos temáticos propios de la argumentación interna del texto, manteniendo siempre obligatorios los apartados de Introducción, Conclusiones y Referencias Citadas.

Los autores deben enviar el original del manuscrito en formato Word. Las tablas, gráficos, diagramas, planos, mapas e imágenes deben ser entregados en forma independiente al texto e identificados de forma clara en el nombre del archivo, el que debe ser coincidente con el llamado que se hace en el texto. Se debe adjuntar además un listado con las leyendas respectivas, en español, inglés y portugués.

La extensión máxima es de 20 carillas tamaño carta doble espacio (aprox. 5.000 palabras), con márgenes de 2,5 cm y tipografía Arial cuerpo 12. Todas las páginas deben ser numeradas de forma consecutiva. Se aceptará un máximo de 10 figuras y tablas por artículo. 

El título debe ser conciso y el resumen debe poder sostenerse por sí solo. Esto aumentará la probabilidad de que los revisores/as acepten revisar el artículo. Para más detalles chequear las Normas editoriales.

Cuando tenga la certeza de que su envío cumple con este estándar, continúe a la lista de verificación que hay a continuación para preparar su envío.