Núm. 23 (2018): Revista Conserva
Estudio de caso

Arte Rupestre e identidad local. Diagnóstico de conservación del sitio arqueológico Ampolla 1 (Catamarca, Argentina)

  • Silvina V. Rodríguez Curletto
Silvina V. Rodríguez Curletto
Instituto de Arqueología y Museo (IAM), Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán (FCNeIML-UNT). Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Sustentabilidad Ambiental (ICBIA), Facultad de Ciencias Exactas Físico-Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto (FCEFQyN-UNRC). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina

Publicado 2025-12-11

Palabras clave

  • arte rupestre,
  • preservación,
  • identidad,
  • participación social,
  • Catamarca

Derechos de autor 2018 Silvina V. Rodríguez Curletto (Autor/a)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Arte Rupestre e identidad local. Diagnóstico de conservación del sitio arqueológico Ampolla 1 (Catamarca, Argentina). (2025). Revista Conserva, 23, 95-117. https://doi.org/10.70721/rc.n23.2018.28

Resumen

En los paneles con arte rupestre del sitio arqueológico Ampolla 1 (Dpto. Santa Rosa, Catamarca, Argentina), se observaron alteraciones naturales y antrópicas, por lo que se planteó la necesidad de realizar un diagnóstico del estado de conservación de los mismos, desde una perspectiva crítica y social, que integrara los estudios e intereses científicos, con el conocimiento y expectativas de la población de Ampolla.

Para abordar esta problemática, se realizaron relevamientos, registros y muestreos de alteraciones. Así como también la documentación acerca del conocimiento y opinión de la comunidad local en torno al sitio y su relación con el pasado prehispánico. Con tales propósitos, se efectuaron entrevistas semiestructuradas a sus habitantes y actividades con el profesorado y estudiantes de la escuela de Ampolla. A partir de la información obtenida, se identificaron los procesos de deterioro actuantes en los paneles de arte rupestre, lo que permitió desarrollar la discusión y el diagnóstico del estado de conservación del sitio arqueológico Ampolla 1.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aceñolaza, F.G., Miller, H. y Toselli, A.J. (eds.). 1983. Geología de la sierra de Ancasti. Münster, Alemania: Münstersche Forschungen zur Geologie und Paläontologie.
  2. Australian Heritage Commission. 2002. Ask First: A guide to Respecting Indigenous Heritage Places and Values. Canberra, Australia: Australian Heritage Commission. Disponible en: http://www.nrm.wa.gov.au/media/86488/ask-first.pdf
  3. Ballart, J. y Tresserras, J. 2007. Gestión del patrimonio cultural. Barcelona, España: Ariel.
  4. Bourdieu, P. 1997 [1994]. Espacio social y espacio simbólico. En P. Bourdieu, Razones prácticas: sobre la teoría de la acción (T. Kauf, Trad., 1ª impresión español), pp. 11-27. Barcelona, España: Anagrama.
  5. Bourdieu, P. 2003. Participant Objectivation. Journal Royal Anthropological Institute, 9: 281-294. https://doi.org/10.1111/1467-9655.00150
  6. Caneva, G., Nugari, M.P. y Salvadori, O. 2005. La biologia vegetale per i beni culturali. Vol I: Biodeterioramento e conservazione. Firenze, Italy: Nardini Editore.
  7. Criado Boado, F. 1999. Del terreno al espacio: planteamientos y perspectivas para la arqueología del paisaje. Cadernos de Arqueoloxía e Patrimonio (CAPA), 6.
  8. Curtoni, R. 2004. La dimensión política de la arqueología: el patrimonio indígena y la construcción del pasado. En G. Martínez, M. Gutiérrez, R. Curtoni, M. Berón y P. Madrid (eds.), Aproximaciones contemporáneas a la arqueología pampeana: perspectivas teóricas, metodológicas, analíticas y casos de estudio, pp. 437-449. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Sociales, UNCPBA.
  9. De la Fuente, N. 1979. Arte rupestre en la región de Ancasti, provincia de Catamarca. Actas de las Jornadas de Arqueología del Noroeste Argentino, pp. 408-418. Universidad del Salvador. Buenos Aires, Argentina, 1979.
  10. Delfino, D. y Rodríguez, P. 1991. Crítica de la arqueología “pura”: de la defensa del patrimonio hacia una arqueología socialmente útil. Guayaquil, Ecuador: Centro de Estudios Arqueológicos y Antropológicos (CEEA), Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL).
  11. Demas, M. 2002. Planning for Conservation and Management of Archaeological Sites. A values-Based Approach. En J.M. Teutónico y G. Palumbo (eds.), Management Planning for Archaeological Sites, pp. 27-54. Los Ángeles, Estados Unidos: Getty Conservation Institute.
  12. Endere, M.L. 2001. Patrimonio arqueológico en Argentina. Panorama actual y perspectivas futuras. Revista de Arqueología Americana, 20: 143-158. Disponible en: http://fundamentosdearqueologia.homestead.com/files/Endere_2001.pdf
  13. Endere, M.L. 2002. Arqueología, política y globalización: ¿Quién se ocupa del patrimonio arqueológico? Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy, 18: 69-76.
  14. García Canclini, N. 1995 [1990]. Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. Barcelona, España: Paidós.
  15. García Canclini, N. 1999. Los usos sociales del patrimonio cultural. En E. Aguilar Criado (ed.), Patrimonio etnológico: nuevas perspectivas de estudio, pp. 16-33. Sevilla, España: Junta de Andalucía, IAPH.
  16. Gnecco, C. 2005. Ampliación del campo de batalla. Textos Antropológicos, 15(2): 183-195.
  17. González, A.R. 1977. Arte precolombino de la Argentina: introducción a su historia cultural. Buenos Aires, Argentina: Filmediciones Valero.
  18. González, A.R. y Montes, A.E. 1998. La cultura la Aguada, arqueología y diseños. Buenos Aires, Argentina: Filmediciones Valero.
  19. Gordillo, I. 2007. Eran otros tiempos. Cronología de la integración regional en el NOA. En V. Williams, B. Ventura, A. Callegari y H. Yacobaccio (eds.), Sociedades precolombinas surandinas: temporalidad, interacción y dinámica cultural del NOA en el ámbito de los Andes centro-sur, pp. 221-234. Buenos Aires, Argentina: Buschi.
  20. Griffin, P.S., Indictor, N. y Koestler, R.J. 1991. The Biodeterioration of Stone: A Review of Deterioration Mechanisms, Conservation Case Histories, and Treatment. International Biodeterioration, 28(1-4): 187-207. https://doi.org/10.1016/0265-3036(91)90042-p
  21. Guber, R. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá, Colombia: Norma Editorial.
  22. Guerra, D. y Skewes, J.C. 2008. ¿Vernacularización, hibridación, enajenación o patrimonialización? Disyuntivas locales en la construcción del paisaje. Conserva, 12: 5-37. Disponible en: http://www.dibam.cl/dinamicas/DocAdjunto_1339.pdf
  23. Hladki de Sanz, A. 2000. Identificación de los hongos que afectan a un monumento histórico. Lilloa, 40 (1): 71-86.
  24. Hobsbawn, E. 2000 [1983]. Introduction: Inventing Traditions. En E. Hobsbawn y T. Ranger (eds.), The Invention of Tradition, pp. 1-14. Cambridge, United Kingdom: University press. https://doi.org/10.1177/002071528602700313
  25. Ladrón de Guevara, B. (ed.). 2011. Estándares mínimos de registro del patrimonio arqueológico. Santiago, Chile: CNCR-DIBAM, CMN, Área de Patrimonio del Sistema Nacional de Coordinación de Información Territorial (SNIT). Disponible: http://www.cncr.cl/611/articles-51685_archivo_01.pdf
  26. Ladrón de Guevara, B. y Elizaga, J. 2009. Diagnóstico para la conservación de patrimonios culturales en uso activo: propuesta metodológica. Conserva, 13: 61-79. Disponible en: http://www.dibam.cl/dinamicas/DocAdjunto_1522.pdf
  27. Llamazares, A.M. 1999-2000. Arte rupestre de la cueva La Candelaria, provincia de Catamarca. Publicaciones. Serie Arqueología, 50: 1-26. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. https://doi.org/10.56522/bmchap.0070010270002
  28. Martínez, A.T., Taboada, C., Rodríguez Curletto, S., López Campeny, S.M.L., Medina, J., Martínez, M., Isa, Y., Spadoni, G. y Aalvatore, B. 2009. Participación de la comunidad local: elaboración de conocimientos y cuidado del patrimonio con la población de Ampolla (Dpto. Santa Rosa, Catamarca). IX Jornadas de Comunicaciones y II Interinstitucional, pp. 62-63. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. Tucumán, Argentina, septiembre 2009.
  29. Medina Chueca, M.J. 2014. Representaciones y discursos locales en torno a las materialidades arqueológicas. Póster presentado en la I Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias Naturales “Dr. José Busnelli”. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. Tucumán, Argentina, 2014.
  30. Mulvany, E. 1997. Aguada en las laderas orientales del Alto - Ancasti. Shincal, 6: 153-172.
  31. Nazar, D., de la Fuente, G. y Gheco, L. 2014. Entre cebiles, cuevas y pinturas. Una mirada a la estética antropomorfa del arte rupestre de la Tunita, Catamarca, Argentina. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino, 19(1): 37-51. https://doi.org/10.4067/s0718-68942014000100004
  32. Nimis, P.L., Pinna, D. y Salvadori, O. 1996. Licheni e conservazione dei monumenti. Bologna, Italia: Clueb.
  33. Parrado, M., Hladki, A., Biasuso, A. y Mirande, V. 2008. Identificación de los agentes causantes de biodeterioro en un monumento histórico (Tucumán, Argentina). Lilloa, 45 (1–2): 86–95. Disponible en: http://lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/466
  34. Patzi, F. 1999. Etnofagia estatal. Modernas formas de violencia simbólica (una aproximación al análisis de la reforma educativa). Bulletin de l'Institut Français d'Études Andines, 28(3): 535-559. https://doi.org/10.3406/bifea.1999.1385
  35. Pérez Gollán, J.A. y Gordillo, I. 1993. Alucinógenos y sociedades indígenas del noroeste argentino. Anales de Antropología, 30(1): 299-350. DOI: 10.22201/iia.24486221e.1993.1.16987
  36. Prats, L. 2009 [1997]. Antropología y patrimonio (3ª edición). Barcelona, España: Ariel.
  37. Primer Foro Pueblos Originarios- Arqueólogos. 2004. Declaración de Río Cuarto. Arqueología Suramericana, 1(2): 287-288. Disponible en: http://www.museo.fcnym.unlp.edu.ar/uploads/docs/declaracion_fuero_pueblos_originarios_arqueologos.pdf
  38. Quesada, M. y Gheco, L. 2011. Modalidades espaciales y formas rituales. Los paisajes rupestres de El Alto-Ancasti. Comechingonia, 15: 17-37. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v15.n1.17908
  39. Rodríguez Curletto, S. 2008. Integración del conocimiento científico y construcción de identidades locales en torno al pasado prehispánico, en el desarrollo de estrategias de conservación y manejo para las representaciones rupestres del sitio arqueológico Ampolla 1 (Dpto. Santa Rosa, Catamarca). Encuentro de Jóvenes Investigadores, pp. 23-24. Fundación Colegio de Santiago. Santiago del Estero, Argentina, octubre 2008.
  40. Rodríguez Curletto, S. 2009a. Procesos de construcción de identidades locales en torno al pasado prehispánico y estrategias de conservación y manejo para las representaciones rupestres del sitio arqueológico Ampolla 1 (Dpto. Santa Rosa, Catamarca). Tesina para optar al grado de Museólogo, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Instituto de Arqueología y Museo, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
  41. Rodríguez Curletto, S. 2009b. Conservación del patrimonio arqueológico en Ampolla: una mirada desde la construcción de identidades locales. Encuentro de Jóvenes Investigadores, pp. 47. Fundación Colegio de Santiago. Santiago del Estero, Argentina, 13-17 octubre 2009.
  42. Rodríguez Curletto, S. y Taboada, C. 2016. Del llano a las alturas. Personajes fantásticos en el arte rupestre del norte de la sierra de Ancasti (Catamarca, Argentina). Congreso Internacional de Arte Rupestre, 45-46. Universidad de Río Cuarto. Córdoba, Argentina, 30 noviembre - 2 diciembre 2016.
  43. https://doi.org/10.4067/s0717-73562022005001905
  44. Rosato, V.G. 2008. Deterioro causado por los seres vivos a las construcciones de valor patrimonial. VII Jornada "Técnicas de Restauración y Conservación del Patrimonio", [s.p.]. Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica. La Plata. Argentina, 20 septiembre 2007. Disponible en: https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/1542
  45. Salvatore, B. 2016. La historia ocupacional de la estructura Ampolla 8. Sitio arqueológico El Pobladito de Ampolla en tiempos prehispánicos tempranos. Tesina para optar al título de Arqueólogo, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Instituto de Arqueología y Museo, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
  46. Segura, A. 1968. Pictografías de Catamarca. Boletín de la Junta de Estudios Históricos de Catamarca, IX [1960-68]: 11-33.
  47. Serrano, A. 1952. Normas para la descripción de la cerámica arqueológica. Córdoba, Argentina: Instituto de Arqueología, Lingüística y Folklore, Universidad Nacional de Córdoba.
  48. Serrano, A. 1958. Manual de cerámica indígena. Córdoba, Argentina: Ediciones Assandri.
  49. Spivak, G. 1995 [1985]. Estudios de la subalternidad: deconstruyendo Ia historiografía. En S. Rivera Cusicanqui y R. Barragán (comps.), Debates post coloniales: una introducción a los estudios de la subalternidad (R. Gutiérrez, A. Spedding, A.R. Prada y S. Rivera Cusicanqui, Trads., 1ª impresión español), pp. 247-278. La Paz, Bolivia: SEPHIS, Ediciones Aruwiyiri, Editorial Historias.
  50. Taboada, C. 2007. Arqueología del departamento Santa Rosa (Catamarca). Interacción valles-piedemonte-llanura. Ponencia presentada en el XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Jujuy, Centro Regional de Estudios Arqueológicos (CREA). San Salvador de Jujuy, Argentina, 8-12 octubre 2007.
  51. Taboada, C. 2011. Repensando la arqueología de Santiago del Estero. Construcción y análisis de una problemática. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXXVI: 197-219. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/20872/09+Taboada.pdf?sequence=1
  52. Taboada, C. 2012. El temprano en Santiago del Estero y las tierras bajas de Catamarca. Problemáticas y particularidades. Ponencia presentada en el Encuentro Arqueología del Período Formativo en Argentina: un encuentro para integrar áreas y sub-disciplinas, revisar significados y potenciar el impacto de las investigaciones en curso. Instituto de Arqueología y Museo, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Tafí del Valle, Tucumán, Argentina, 11-14 abril 2012. Disponible en: http://www.ises.org.ar/arqueologia/pdf/2012319227192614.pdf.
  53. Taboada, C., Angiorama, C., Diaz, O., Argañaraz Fochi, D., del Bel, E., Leiton, D. y Rodríguez Curletto, S. 2007. Vinculaciones regionales entre Catamarca y Santiago del Estero. Primera aproximación a la arqueología del piedemonte septentrional. Póster presentado a las VIII Jornadas de la Facultad de Ciencias Naturales “Dr. José Busnelli” e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Arqueología y Museo, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. Tucumán, Argentina, noviembre 2007.
  54. Taboada, C., Medina Chueca, M.J., Angiorama, C., Martínez, A.T., Rodríguez Curletto S., Mercolli, P., Díaz, O., Pérez Pieroni, J., Becerra, M.F., Salvatore, B., Torres Vega, I. y Argañaraz Fochi, D. 2012. ¿Qué nos dice la arqueología sobre los antiguos habitantes de Ampolla, Salauca y alrededores? Investigación, preservación y gestión del patrimonio cultural del departamento Santa Rosa (Catamarca). Yerba Buena, Tucumán, Argentina: [s.e.].
  55. Taboada, C. y Rodríguez Curletto, S. 2014. Arte rupestre de Ampolla (Sierra de Ancasti, Catamarca, Argentina): primer fechado y contextualización. I Congreso Nacional de Arte Rupestre, pp. 43-44. Universidad Nacional de Rosario. Santa Fe, Argentina, 10-12 septiembre 2014.
  56. Taboada, C. y Rodríguez Curletto, S. y Medina Chueca, J. 2013. Las distintas caras y trayectorias de una arqueología comunitaria. Reflexión sobre las experiencias en Catamarca y Santiago del Estero. XVIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, pp. 107-108. Universidad Nacional de la Rioja. La Rioja, Argentina, 22-26 abril 2013.
  57. Taboada, C. y Rodríguez Curletto, S. 2016. Absolute Dating and Chemical Characterization of Rock Art in the Site Ampolla 1 (sierra de Ancasti, Catamarca, Argentina). Contributions to the Discussion of Local and Regional Processes. Documento no publicado.
  58. Troncoso M., A. 2006. Arte rupestre en la cuenca del río Aconcagua: formas sintaxis, estilo, espacio y poder. Tesis para optar al grado de Doctor en Arqueología. Departamento de Historia, Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España.
  59. Unesco. 1969. La conservación de los bienes culturales, con especial referencia a las condiciones tropicales. Lausana, Suiza: UNESCO. Disponibles en: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001355/135545so.pdf
  60. Vervoorst, F.B. y Fernández, R.I. 1983. Esquema Fitogeográfico. En F.G. Aceñolaza, H. Miller y A.J. Toselli, (eds.), La Geología de la sierra de Ancasti, pp. 23-29. Münster, Alemania: Münstersche Forschungen zur Geologie und Paläontologie.